Dezentralisieren Sie sich selbst: BeInCrypto-Interviews Travin Keith

Dezentralisieren Sie sich selbst: BeInCrypto-Interviews Travin Keith

KURZFASSUNG

  • BeInCrypto befragte den Unternehmer Travin Keith.
  • Als digitaler Nomade, der in acht verschiedenen Ländern lebte, hat Keith einige Tipps für Menschen, die sich dezentralisieren wollen.
  • Keith ist dankbar für neue DeFi-Anwendungsfälle, macht sich aber auch Sorgen um die Grundlagen.

Auf dem Hackerkongress Paralelní Polis in Prag traf BeInCrypto den Unternehmer und digitalen Nomaden Travin Keith. Hier ist, was er zu sagen hatte.

BeInCrypto: HCPP 20 steht kurz vor dem Abschluss. Wie war Ihr Gesamteindruck von der Veranstaltung?

Travin Keith: Es war gut, aber sehr stressig für mich. Es war auch ein bisschen seltsam. Die ersten beiden Male hatten wir viel mehr Leute hier, mit denen wir reden konnten, aber es war trotzdem schön, da wir nicht so viele Konferenzen und Veranstaltungen hatten wie beim letzten Mal.

Der Inhalt der Gespräche war natürlich ausgezeichnet. Ich bedaure es sehr, dass ich aufgrund meiner begrenzten Zeit hier Treffen rund um die Veranstaltung außerhalb von Paralelní Polis ansetzen musste.

Ich konnte also nicht so lange bleiben, wie ich gerne gewollt hätte, aber es ist ein gutes Zeichen, dass wir trotz aller politischen Veränderungen immer noch eine so gute Veranstaltung haben können.

Die Abriegelungen waren anstrengend, aber angemessen

BeInCrypto: Ja, es ist wirklich schade, dass COVID-19 die Konferenz etwas behindert hat. Es betrifft nicht nur uns in unserer kleinen Filterblase, sondern auch die Gesellschaft als Ganzes. Wie bewerten Sie die Reaktion auf die Pandemie, und wie wirkt sie sich auf Sie persönlich aus?

Travin Keith: Erlauben Sie mir, zuerst die zweite Frage zu beantworten. Ich arbeite hauptsächlich digital und war früher ein digitaler Nomade, bevor ich mich niedergelassen habe, also ist es ganz schön, lange Zeit am gleichen Ort zu sein. Das war etwas, das ich wollte, nachdem ich in den letzten zwei Jahren etwa 180 Mal geflogen bin.

Leider lief mein Beratungsgeschäft nicht so gut, so dass ich generell weniger Beratungsstunden hatte, was wirklich schmerzhaft war. Meine Frau arbeitete auch im Veranstaltungsmanagement und verlor aufgrund der Situation ihren Job, aber zum Glück geht es uns immer noch gut.

Ich habe in dieser Zeit versucht, eine Design-Agentur zu gründen, da ich etwas Freizeit hatte, aber das hat auch nicht so gut geklappt, wie ich gehofft hatte, und schließlich endete ich damit, dass ich eine Firma für Cybersicherheit gründete. Es war etwas ärgerlich, dass ich nicht in der Lage war, Leute zu treffen.

Für mich ist das meine Art der Destruktion. Ich werde durch meine Präsentationen und Workshops sehr gestresst, aber es ist immer nett, Leute zu treffen, und auf diese Weise bekomme ich neue Energie.

So wurde ich von viel Stress überwältigt, und ich bekam tatsächlich Augenspasmen, die so stark waren, dass ich etwa anderthalb Wochen lang nicht lesen konnte, da mein linkes Auge pausenlos zuckte, als sich dieser Stress körperlich manifestierte. Aber insgesamt hatte es einige schöne und einige schlechte Dinge.

Was die Reaktion auf das Virus betrifft, so kann ich nur die Schweiz kommentieren, da ich keine anderen Länder verfolgt habe. Natürlich habe ich die Nachrichten über andere Länder gelesen, aber ich bin ihnen nicht wirklich emotional gefolgt.

Für mich in Zug war es die meiste Zeit in Ordnung, denn da war noch vieles im Gange, was wir nicht wirklich verstanden haben. Inzwischen haben die Massnahmen sehr viel gelockert, so dass man auch ohne Maske ins Restaurant gehen kann.

Wir brauchen sie immer noch in den Bussen, und ich denke, das ist in Ordnung. Insgesamt denke ich, dass die Reaktion jetzt angemessen ist, da wir eine kleine Stadt sind und es dadurch bereits eine natürliche soziale Distanzierung gibt, aber ich kann nicht für den Rest der Welt sprechen.

Denken Sie darüber nach, was Sie wollen und was Sie brauchen

BeInCrypto: Die Überschrift Ihrer Präsentation lautete „Dezentralisieren Sie sich selbst“, und was Sie als digitaler Nomade, der in acht Ländern lebte, getan haben. Was haben Sie von dieser Reise mitgenommen?

Travin Keith: Es ist ein großer Vorteil, nicht an ein einzelnes Land gebunden zu sein, aber für mich war vieles davon eigentlich unbeabsichtigt. Als ich diese Reise begann, wollte ich einfach nur von den Philippinen wegziehen, da ich dort nicht glücklich war.

Ich sah die Vorteile, die es mit sich bringt, in ein anderes Land zu fliehen und zuversichtlich zu sein, dorthin zu gehen. Aber auf der anderen Seite können Dinge wie der Gang zum Arzt ziemlich nervig sein. Ich hatte zum Beispiel viele gesundheitliche Probleme, und dann musste ich sie immer einem neuen Arzt vortragen, der keinen Zugang zu meinen medizinischen Unterlagen hatte.

Ich musste also immer alle Dinge aufzählen, die mir in den USA, dann auf den Fidschi-Inseln, dann in Großbritannien passiert sind, und es ist schwierig, das alles im Kopf zu behalten. Auf der anderen Seite ist es natürlich schwierig, genaue Informationen über mich zu finden.

Es gibt immer noch fünf oder sechs Regierungsbehörden, die noch meine alten Adressen haben, und einige von ihnen sind nicht einmal korrekt. Das war nur Zeug, das ich auf einem Formular ausgefüllt habe, und irgendwie wurde es als meine legale Adresse behandelt.

Eine davon ist immer noch meine alte Postfachadresse, bei der es sich nur um ein Büro handelt, dem ich zugestimmt habe, mich um meine Pakete zu kümmern. Außerdem ist es schwierig, herauszufinden, was ich überall getan habe. Man bräuchte aus jedem Land, in dem ich lebte, einen Durchsuchungsbefehl für den Datenzugriff, nur um wirklich ein vollständiges Bild von mir zu erhalten.

Was ich wirklich hervorheben wollte, war die Möglichkeit, ein Unternehmen in einem anderen Land zu gründen. Das ist viel einfacher, als die meisten Leute denken. Man muss nicht einmal physisch dorthin reisen, und die Vorteile sind wirklich großartig, zum Beispiel, wenn es etwas gibt, das man wirklich tun möchte, mit dem man sich aber nicht assoziieren möchte.

In diesem Fall kann Ihnen ein Offshore-Unternehmen wirklich helfen. Einige Länder sind nicht wirklich kryptofreundlich, wenn Sie also dort leben, macht es Sinn, dass Sie nicht als Sie selbst handeln, sondern als ein Unternehmen in einem anderen Land. Dann befinden sich alle Ihre Daten in diesem anderen Land, und es ist schwierig, sie mit Ihnen in Verbindung zu bringen.

BeInCrypto: Um sich zu dezentralisieren, welche Länder würden Sie empfehlen?

Travin Keith: Das hängt davon ab, was Sie wollen. Ich kann dafür kein einziges Land nennen, da es davon abhängt, was Sie brauchen. Brauchen Sie einen Ort, um wegzulaufen? Ich brauche einen. Ich brauche dafür einen Ausweichplatz, aus gutem Grund, aber das ist ein anderes Interview-Thema für einen anderen Tag.

Wie ich schon sagte, brauchen einige Leute, die auf Kryptographie stehen, einen Ort, an dem sie sich abschirmen können, damit es nicht direkt mit ihnen in Verbindung gebracht wird. Zu diesem Zweck kann ich Länder empfehlen, die keine strengen Anforderungen an Geschäftsberichte und jährliche Steuerberichte haben.

Etwas wie die Seychellen könnte ein guter Anfang sein, um sich in diese Richtung zu dezentralisieren, aber wenn Sie einen Ort brauchen, an den Sie flüchten können, dann sollte dies idealerweise nicht in einem Land sein, in dem Sie Ihr Geschäft haben. Denken Sie daran, dass Sie auch ein gewisses Wissen und Verständnis für die Orte benötigen, an die Sie gehen wollen.

Deshalb empfehle ich Ihnen, sich etwas Bedenkzeit zu nehmen, um darüber nachzudenken, mit welchen Problemen Sie konfrontiert sind. Und welchen Ländern fühlen Sie sich in gewisser Weise zugehörig?

Ich könnte Svalbard empfehlen, das am Nordpol liegt, aber viele Menschen mögen keine Temperaturen von -10 bis -30 Grad oder dreieinhalb Monate ohne Sonne. Ich liebe dreieinhalb Monate ohne Sonne, aber das ist wirklich von Mensch zu Mensch verschieden, also muss man sich überlegen, was man braucht und was einem gefällt.

BeInCrypto: Der Nordpol klingt sicherlich nach einem guten Ort, um dorthin zu fliehen.

Travin Keith: Es macht Spaß. Nun, es ist schwer, dort draußen zu leben, also muss man sich daran gewöhnen. Aber hier befindet sich übrigens auch das globale Samenlager. Wenn Sie also in der Nähe des Saatguts leben wollen, in der Nähe eines Ortes, um den sich die ganze Welt kümmern muss, ist das ein weiterer Faktor, den es zu berücksichtigen gilt. Die Welt braucht diesen Ort wirklich lebendig.

Keith: DeFi wird nützlich, wenn auch überbewertet

BeInCrypto: In einer Präsentation im letzten Jahr bei einer anderen Veranstaltung sprachen Sie darüber, wie Bitcoin dezentralisierte Ökosysteme antreibt. Wenn man über diesen Begriff nachdenkt, kommt einem DeFi in den Sinn. Was halten Sie von der aktuellen DeFi-Landschaft?

Travin Keith: Sie ist sehr gemischt und ändert sich jeden Tag. Ich muss zugeben, dass ich nicht viel Zeit damit verbracht habe, aber als ich das erste Mal davon hörte, dachte ich, dass es nur ein ausgefallener Begriff sei, der auf etwas angewendet wird, von dem ich bereits wusste, dass es passiert, denken Sie nur daran, was Maker DAO tat.

Also OK, warum nicht, aber ich habe mich nicht allzu sehr darum gekümmert. Im Moment sind es nur überbesicherte Kredite, und ich bin kein Händler, so dass ich nicht wirklich begreifen kann, wozu das nützlich ist.

Aber es ist komisch, weil ich zur gleichen Zeit früher für NXT und Ardor gearbeitet habe. Sie hatten eine dezentralisierte Börse auf ihrer Plattform, aber es gab kaum einen Nutzen, weil sie keine Liquidität hatte.

Es ist also interessant zu verstehen, wie DeFi es ermöglicht, dass diese Projekte ein bisschen mehr genutzt werden können, denn der Anwendungsfall einer dezentralen Börse ist sehr gut. Dennoch wird sie niemand nutzen, wenn keine Liquidität vorhanden ist.

Dieser Aspekt ist für mich aufregend. Ich denke, er könnte sich auch auf Dinge wie Versicherungen übertragen, bei denen man einen dezentralisierten Pool anstelle einer zentralisierten Versicherungsgesellschaft hat. Auch Peer-to-Peer-Wetten könnten ein guter Anwendungsfall sein.

Sicher, es hat Versuche gegeben, diese Plattformen auf Ethereum aufzubauen, aber kaum jemand hat sie bisher genutzt. Wenn die Leute eines Tages damit beginnen, sie zu nutzen, könnte dies auch den Anstoß für ein dezentralisiertes Ökosystem geben. Auf dieser Seite ist es also recht interessant, aber wie es heute mit der Ertragslandwirtschaft umgesetzt wird, davon bin ich nicht wirklich ein großer Fan.

Ich meine, die Leute verdienen Geld, und das ist in Ordnung, aber ich habe auch Angst, dass das zu sehr übertrieben wird. Sagen wir einfach, dass die Grundlage rund um DeFi im Moment nicht so gut ist.

Wir haben Leute, die DeFi-Münzen kaufen, nicht unbedingt, weil das Projekt gut ist, sondern weil sie glauben, dass der Preis steigen wird, weil es nach einem Lebensmittel benannt ist, das die Leute mögen. Übrigens, hören Sie bitte auf, DeFi-Sachen mit Nahrungsmittelnamen herzustellen. Ich bekomme schon Hunger.

BeInCrypto: Oh, ja, bitte. Proof-of-Work oder Proof-of-Stake, was bevorzugen Sie, und warum?

Travin Keith: Ich wusste, dass Sie sich wegen meiner Arbeit bei NXT an mir rächen würden. Aber ich denke, vom Standpunkt des Vertriebs aus betrachtet, ist Proof-of-Work besser, daran besteht kein Zweifel. Es gab bisher kein einziges Proof-of-Stake-System, das, zumindest meiner Meinung nach, eine offene und faire Verteilung hatte.

All dies ist jedoch im Kontext des elektronischen Peer-to-Peer-Digitalgeldes auf Schicht 1 zu sehen. Es gibt definitiv einige vernünftige Argumente für Proof-of-Stake, sonst hätte ich niemals mit NXT gearbeitet.

Es ist nur meine persönliche Vorliebe, die sich geändert hat, als ich mehr Arbeit rund um den Raum machte und mehr über die Dinge nachdachte. Darüber hinaus hängt natürlich alles von der Implementierung ab, von der Logik dahinter und vom Ziel des Netzwerks.

Natürlich gibt es viele Argumente, die gegen einen Arbeitsnachweis sprechen, wie die Möglichkeit eines Landes mit viel Bergbau-Power, das Netzwerk zu zensieren. Nehmen wir also an, dass Bitcoin in Europa tatsächlich viel eingesetzt wird und Nordkorea die europäischen Aktivitäten stören will.

Sie können eine Tonne Bergbaukraft schaffen und die ganze Zeit leere Blöcke schaffen. Sie werden natürlich nicht alle Blöcke bekommen, aber sie könnten trotzdem hin und wieder das Netzwerk vermasseln und Verzögerungen verursachen.

Dies ist jedoch sowohl eine Funktion als auch sozusagen ein Fehler, da jeder in das System eindringen kann. Im Gegensatz dazu müssen Sie, um den Proof-of-Stake eingeben zu können, den Token erst von jemand anderem kaufen.

Ich verstehe auch das Argument über den Energieverbrauch zugunsten von Proof-of-Stake, aber ich neige immer noch mehr zu Proof-of-Work als meiner persönlichen Präferenz. Und das kommt von jemandem, der selbst an einem Proof-of-Stake-System gearbeitet hat.

Bleiben Sie ruhig und lesen Sie das Bitcoin-Whitepaper

BeInCrypto: Gibt es noch etwas, das Sie der Gemeinschaft mitteilen möchten?

Travin Keith: Es ist immer schön, wenn mehr Leute mitmachen. Das ist für mich als jemand, der 2016 einen massiven Karrierewechsel vollzogen hat, immer sehr beruhigend. Damals hätten Sie mich einen Idioten nennen können, weil ich alles fallen gelassen habe, was ich hatte.

Außerdem hatte ich damals einige finanzielle Probleme, so dass die Entscheidung, meine Karriere zu ändern, vielleicht nicht der klügste Schritt gewesen wäre. Aber zu sehen, wie die Krypto-Community in den letzten vier Jahren gewachsen ist, ist ein vielversprechendes Zeichen dafür, wohin das alles führen wird.

Wann immer Sie sehen, dass der Preis sinkt oder das Interesse an Kryptotanks wieder zunimmt, rate ich Ihnen, sich anzuschauen, was andere Leute tun, die zuvor an Projekten gearbeitet haben. Was tun sie jetzt? Sind sie noch da?

Wenn es sie noch gibt, ist das ein gutes Zeichen. Also lernen Sie weiter, bleiben Sie in der Nähe und lesen Sie das Bitcoin-Whitepaper einfach noch einmal, wenn Sie jemals desillusioniert sind. Das ist immer eine gute Sache, zu der man zurückkehren kann.

BeInCrypto: Ja, natürlich. Nun, vielen Dank für das Gespräch.

Travin Keith: Danke für die Einladung.